(Le français suit l'anglais)

Excerpt from  House of Commons of Canada Debates
February 14, 2000

Mr. Svend Robinson (Burnaby-Douglas, NDP): Mr. Speaker, my question is for the Minister of Foreign Affairs. It concerns the greatest possible threat to human rights, and that is nuclear war.

The Chinese government has strongly condemned the proposed U.S. national missile defence system that would breach the ABM treaty, destroy the Non-Proliferation Treaty and ignite a new global arms race.

Did the Prime Minister in his meeting yesterday with the Chinese leadership make it very clear that Canada also opposes the destructive new star wars scheme and that Canada will not participate in any way in this scheme? If not, why not? When will Canada finally get off the fence and say no to the national missile defence system?

Hon. John Manley (Minister of Foreign Affairs, Lib.): Mr. Speaker, as far as I can tell, the New Democratic Party says no to everything with the United States except possibly for trade in automobiles.

That being said, I think it is fair for us to say that it is as appropriate to give the United States, as it has asked us to do, the time to define what the project is that is being described as national missile defence-it has indicated that it has not done that yet-and the time it has asked for to
take up what its plans are, not only with its allies but with the Russians and the Chinese. It has recognized with us that it is overall global security that we want to achieve, not just continental security.

Tiré des Débats de la Chambre des communes
Le 14 février 2000

M. Svend Robinson (Burnaby-Douglas, NPD): Monsieur le Président, ma question s'adresse au ministre des Affaires étrangères et concerne la plus grave menace aux droits de la personne, soit la possibilité d'une guerre nucléaire. Le gouvernement chinois a fermement dénoncé le projet américain du système national de défense antimissile, qui violerait le Traité ABM, annulerait le Traité de non-prolifération et déclencherait une nouvelle course aux armements à l'échelle internationale.

Au cours de sa rencontre avec les dirigeants chinois, hier, le premier ministre a-t-il clairement dit que le Canada aussi s'opposait à ce projet destructeur d'une nouvelle guerre des étoiles et que le Canada n'y participerait d'aucune façon? S'il ne l'a pas dit, pourquoi? Quand le Canada
cessera-t-il de tergiverser et s'opposera-t-il au projet du système national de défense antimissile?

L'hon. John Manley (ministre des Affaires étrangères, Lib.): Monsieur le Président, à ce que je vois, le Nouveau Parti démocratique dit non à tout ce qui vient des États-Unis, sauf peut-être au commerce des automobiles.  Cela dit, je pense pouvoir affirmer qu'il convient de donner aux Américains, comme ils nous l'ont demandé, le temps de définir le projet du système national de défense antimissile. Ils ont déclaré que ce n'était pas encore fait. Avant de discuter de leurs plans, non seulement avec leurs alliés, mais aussi avec les Russes et les Chinois, les Américains ont convenu avec nous que l'idée était d'assurer la sécurité du monde entier, pas seulement
celle du continent.

Canadian Opposition to National Missile Defense

M-259
February 13, 2001

Mr. Robinson (Burnaby--Douglas) - moved that, in the opinion of this House, the goverenment should:

(a) express Canada's firm opposition to the proposed American National Missile Defense (NMD) System as it represents a threat to international arms-control agreements and raises the possibility of a new nuclear arms race;

(b) refuse Canadian participation in the research, development, or production of components for use in the NMD; and

(c) work with other governments to strengthen and deepen existing arms-control
agreements toward the goal of eliminating all nuclear weapons.